Une lampe basse consommation enfin écologique ?
Presentation
La lampe basse consommation (BC) aurait pu être écologique, mais pour l'ADEME il suffit de comparer seulement la consommation avec la lampe a incandescence pour obliger son utilisation.
En réalité, bien plus complexe, la BC nécessite plus d'énergie et de matière et génère des déchets ultimes qu'il faut enfouir et que l'on présente comme " recyclage ".
L'entourloupette industrielle a consisté à vendre a l'ADEME une duré de vie de l'ampoule de 6 an alors que pour la plupart c'est l'électronique qui casse aussi rapidement qu'une lampe classique, mais pas au même prix pour le consommateur.
Une bonne source de profit... garantie pour le lobby de l'industrie.
Avec un peu de culture...
Pourtant lors de la conception de la lampe a lumière froide, il y a plus de 60 ans, a l'époque on ne parlait pas d'écologie mais d'éviter le gâchis.
C'est pour cela que réglette a été conçue en trois partis, on ne change que ce qui est nécessaire : la réglette, le tube ou le starter.
Voici la première lampe BC modulaire.
Le culot se clipse a la lampe, on ne change que ce qui est nécessaire. Mieux, même l'embout sur le culot est interchangeable, il n'y a qu'un seul type de culot.
Tout est prévu pour que même si l'on de-clispe l'ampoule sous tension on ne puisse pas entrer en contact avec le secteur.
Pollution au mercure
L'ampoule, voir photo, est cassée.
En observant une poubelle de "recyclage ", c'est le cas d'environ 30%, le sol autour est donc pollué au MERCURE.
Il était rarissime qu'un tube casse, en effet lors du changement, l'emballage du neuf servait à l'ancien. En ne changeant que l'ampoule, ce principe pourrait etre a nouveau mis en place.
Malheureusement elle va disparaître...
Evidement plus coûteuse, elle va disparaître, concurrence sur le prix oblige.
C'est ici que l'état en obligeant ce type de lampe, en taxant les "mauvaises " qu'enfin l'écologie existerait enfin au niveau de la conception.
Les revendications pour une ampoule BC vraiment écologique....Si nos ecolos et l'ADEME avaient posé des conditions la lampe BC n'aurait pas été un échec écologique.
Elle doit être modulaire en deux parties: un culot une ampoule.
Le culot est consignable, acheté une fois s'il tombe en panne il est échangé gratuitement.
Le prix de l'ampoule comprend "l'abonnement" du culot, négocié avec l'état.
Les entreprises doivent les remettre en état, en France, le "recyclage" est interdit.
On comprend que ces règles tendent a rendre les culots fiables, durables afin que les "gains" ne s'envolent pas dans la remise en état des culot.
Dans tous les cas c'est gagnant gagnant, sans taxe étatique inutile.
Un culot durable impossible? non car pour la vendre aux écolos, les premieres l'étaient!.
Et les écolos ?
Evidement comme l'ADEME et les 60 milions de consommateurs and CO, disons pas manque de culture industrielle, elles n'ont pas eu cette idée et pas d'autres...
L'ADEME sous le prétexte vert détruit la terre, alors qu'il serait possible de réellement protéger la planète tout en donnant de l'emploi en encadrant l'activité des entreprises afin qu'elle ne soit pas basée sur la sur-consommation en invoquant l'unique solution pour maintenir le niveau de vie.
Et boycottons les sites de l'ADEME ou de " faisonsvite " qui ne sont que propagande sans aucun forum....
Il est clair que ce n'est pas une pub pour cette lampe car paradoxalement ON NE PEUT PAS ACHETER le culot et l'ampoule séparément ! !.